Mulberry의 회사 Woes는 저렴한 가방에도 불구하고 계속해서 Cara Delevingne

이 더 많은 가방을 데뷔 할뿐만 아니라 Cara Delevingne에 서명하여 눈에 띄는 캡슐 컬렉션을 만들기 위해 더 많은 가방을 이용할 수 있었음에도 불구하고 지속됩니다. 캠페인, 뽕나무의 운은 여전히 ​​돌아 가지 않았습니다. 이번 주 초, 비즈니스는 2014 년 상반기에 매출이 17% 감소한 후 주주들에게 수익을 주도했다. 그래도 전 세계적으로 투쟁하거나 여행 패턴을 바꾸는 것을 특징적으로 원하는 사람에게주의를 기울여야합니다. 뽕나무는 그 자체로만 비난을 받았습니다.

어제 뉴욕 타임즈에서 Vanessa Friedman은 Mulberry의 문제를 한동안 여기에서 열거했습니다. Hermès의 브랜드에 관심이있는 파괴적인 CEO Bruno Guillon의 출발에도 불구하고, 짧은 재임 기간 동안 모든 비용과 사임 지점까지 혁신적인 혁신적인 감독 Emma Hill을 소외된 모든 비용을 조언했습니다. 이 사업은 아직 새로운 장기 CEO 또는 혁신적인 이사를 지명하지 않았지만 Cara Delevingne은 급여를 받았습니다.

그러나 Delevingne을 사용하는 문제는 DKNY에서 Burberry, Chanel에 이르기까지 다른 모든 사람들도 마찬가지입니다. 브랜드와의 캠페인뿐만 아니라 그녀의 라인과 캠페인이 적당한 압박을 받았지만, Delevingne Beat의 기자들은 상당히 얇아졌습니다. 독점적으로 돈을 조롱하지 않으면 서 그녀의 단순한 존재는 차별화하려는 브랜드에 대한 가치가 제한되어 있습니다. 뽕나무는 잘못된 별을 잘못된 방식으로 베팅 한 역사를 가지고 있습니다. Lana Del Rey의 가방을 염두에 두어?

Mulberry가 선택할 수있는 아름답고, 부자, 젊고, 영국 IT 여학생은 아니지만, 장기 CEO와 새로운 혁신적인 디렉터가 없으면 브랜드를 의도적 인 방향으로 안내 할 수있는 새로운 혁신적인 감독은 볼 수 있습니다. 뽕나무는 전세계 고급 시장을 지정하더라도 한동안 바퀴를 회전시킵니다.